Ich bin jetzt etwas irritiert!! Wie kommst Du zu der Ansicht, dass der Täter”wahrscheinlich schon in notwehr gehandelt hat”? Der Täter behauptet das zwar, aber die Presseveröffentlichungen geben nicht dafür her, dass es tatsächlich so war. Die Vorgeschichte des Täters spricht eher dafür, dass er sich hier eine Entlastungsstory hat einfallen lassen. Und ein ‘unsittliches Berühren’ (es wäre zu klären, was das überhaupt ist) stellt nicht ohne weiteres einen Notwehrtatbestand dar. Der Polizeibericht spricht immerhin von einem ‘hinterücks niedergeschlagen’, und zwar mit einem Hammer; das ist nicht der typische Ablauf einer Notwehrhandlung.

damit dürfte wohl mindestens:
§ 223a StGB: Gefährliche Körperverletzung

(1) Ist die Körperverletzung mittels einer Waffe, insbesondere eines Messers oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs oder mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung begangen, …

…fällig sein.
wichtig hierbei ist natürlich die genaue sachlage.
die aussage allerdings “Dann ist der eben ein bisschen schwul”, soll Alexander B. damals gesagt haben, “so einen muss man sich warmhalten, das muss man ausnutzen.” dürfte ihn in dieser situation eher nur hinderlich sein ein mildes urteil zu erwarten. er wußte es, hat es aktzeptiert und sogar billigend - im sinne von einen eigenen vorteil aus der tatasache der homosexualität zu ziehen - in kauf genommen. irre wer da annimmt das es nicht zu annäherungsversuchen kommen würde.