Erfreut bemerke ich, dass Sie zwischen “Menschen guten Willens” und “Gläubigen” zu unterscheiden wissen. Gläubige sind nämlich selten guten Willens wenn es um ein erträgliches Miteinander geht.

Selbstverständlich hat jeder Menschen das uneingeschränkte Recht, mit seinem Körper zu tun und zu lassen, was er will, solange er anderen Menschen damit keinen Schaden zufügt. Leben, die Art und Weise des Lebens, ist eine Frage der Vernunft und keine Frage des Glaubens. Ich sehe nicht, mit welchem Recht ausgerechnet glaubende Menschen vernünftigen Menschen Vorschriften machen könnten.

Sie wettern gegen die “Homo-EHE”. Sicher haben Sie bemerkt, dass ich aus gutem Grund diesen Begriff nicht verwendet. Wenn Sie nun aber gegen die Ehe, und Ehe ist Ehe, egal in welcher Geschlechterkombination sie sich ‘abspielt’, wettern (was haben Sie eigentlich gegen die Ehe?), wenn Sie meinen amerikanischen Freunden in Kalifornien nicht gönnen, dass sie geheiratet haben, wenn Sie mir nicht gönnen, dass ich meinen Freuden zu ihrer Eheschließung gratulieren, wenn Sie mir nicht gönnen, dass ich mich mit meinen Freunden freue, dann sind Sie ein ganz armseliges Licht.

Es gibt keinen Beleg dafür, das Rajmund Kolbe aus Glaubensgründen sein Leben für jemand anderen geopfert hat. Wir dürfen jedoch getrost davon ausgehen, dass er für einen jüdischen Mitmenschen nicht so gehandelt hätte, denn belegt ist, dass Kolbe der Ansicht war, dass Polen das “biologische Hauptreservoir” des Weltjudentums sei, welches “sich wie ein Krebsgeschwür in den Volkskörper” fresse und es nur die Lösung gebe, dass “die Juden emigrieren müssen”. Schöne Heilige hat die katholische Kirche. Darüber hinaus war Kolbe’s Einsatz im Ergebnis nutzlos. Die zwei Kinder des ‘geretteten’ Familienvater sind vier Jahre später gestorben und der christliche Familienvater dachte nicht daran, seine Christenpflicht zu erfüllen und erneut Kinder zu zeugen. Wir dürften ebenso getrost davon ausgehen, dass diese Heiligsprechung wie soviele andere auch, allein aufgrund der Privatinteressen einer einzelnen Person (Wojtyla) erfolgte, und mitnichten aus religiösen oder Glaubensgründen. Aber die Gläubigen lieben bekanntlich die große Show und wollen – Verzeihung – verarscht werden.

Dass sie in dem hier diskutierten Zusammenhang ausgerechnet Kolbe herbeiziehen und damit offenbar deutlich machen wollen, dass das Leben eines Familienvaters (oder einer Mutter) mehr wert ist als das Leben eines (mutmaßlich) kinderlosen Menschen, wie eines katholischen Ordensmannes oder eines schwulen Menschen (”Naturgemäß bringen S+L Partnerschaften wenige Kinder auf die Welt…”), halte ich für eine entsetzliche Geisteshaltung.

Jeder Mensch, egal oder Mann oder Frau, ob schwul oder sonstwie sexuell orientiert, ob neugeboren oder uralt, ob kerngesund oder sterbenskrank, ist gleichviel wert.

Kein Leben ist wertloser als ein anderes. Das sehen Sie aber offenbar nicht so. Und da sie für einen Menschen wie mich nicht einmal mehr eine halbwegs verträgliche Bezeichnung übrig haben und ich von ihnen nur mit der Abkürzung “S+L” tituliert werde, erlaube ich mir die Freiheit, die Diskussion mit Ihnen zu beenden und überlasse Sie Ihrer Klo(ß)brühe, die so klar nicht zu sein scheint.

Stimmt. Und jetzt denken wir ein wenig weiter. Diese Menschen starben nicht in erster Linie für ihre eigenen Rechte (Motto: “Zu jeder Zeit und an jedem Ort will ICH meinen Glauben ausüben können!”). Zum ersten geht es bei religiöser Überzeugung um etwas Gottgegebenes, zum zweiten ist dieses Eintreten für Überzeugungen und Rechte auch im Interesse aller Gläubigen und Menschen guten Willens geschehen.

Auch bei der Debatte zur aktiven Sterbehilfe geht es überwiegend um egoistisch formulierte Ansprüche. Auch bei der seinerzeitigen Abtreibung ging es nicht in erster Linie um medizinische oder soziale Fragen, sondern um das egozentrische Recht der Frau über ihren Körper zu bestimmen.

Im Falle der S+L übt ein geschlechtlich anders orientierter Teil der Gesellschaft einerseits aktiven Widerstand (konstruktive Auseinandersetzung ist hier ein Fremdwort) gegen konservative Staats- und Kirchenautoritäten aus, und nimmt andererseits mit aller Macht das staatlich/kirchliche Ehe-Institut in Anspruch.

Das ist keine geringfügige Auseinandersetzung, es geht um eine tiefgehende Konfrontation. auch noch emotional gepusht durch die weinerlichen Chöre mitteleuropäischer S+L, wie sie in deinen Postings zum Ausdruck kommen.

Gegen dieses einseitige Bild der armen gepeinigten S+L (jedenfalls in D+Ö+CH) wehre ich mich. Ich konnte schon oft genug berichten, dass mir S- bzw. L-Partnerschaften bekannt sind, die zwar noch einige rechtliche Verbesserungen wünschen, aber ansonsten ein freies und unbeschwertes Leben führen.

Die Homo-EHE ist schon begrifflich völliger Nonsense und falsch, weil bekanntermassen die Definition der Ehe verschiedengeschlechtliche Partner voraussetzt. Unglaublich, dass man im 21. Jahrhundert sowas Klarwieklossbrühenhaftes festhalten muss.

Es gibt einen deutlich erkennbaren Trend unserer Gesellschaft: Die europäischen Menschenrechte werden bis zum Erbrechen dahingehend überinterpretiert, Gleichheit und Würde des Einzelnen unter jeden erdenklichen Umständen durchzusetzen: Homo-Ehe, schrankenlose Abtreibung und aktive Sterbehilfe sind die entsprechenden Themen.

Naturgemäss bringen S+L Partnerschaften wenige Kinder auf die Welt und haben kaum Grund über die nächsten Generationen nachzudenken: Die Rückwärtsbewegung (zunehmende Polarisierung und Gesellschaftskämpfe gegen die nun entstehenden grenzenlosen Freiheitsrechte jedes Einzelnen) ist so vorhersehbar wie Ebbe und Flut, wie Berg und Tal, wie Tag und Nacht.

Zurück zu gläubigen Menschen und Deiner Einschätzung ihres Verhaltens:

“Gleichwohl sind auch keine Fälle bekannt, in denen Menschen aus der jüdischen und christlichen Glaubensspähre aus Glaubensgründen (!) ihr Leben für die Rechte anderer gaben. Glaubende Menschen verhalten sich eher gegenteilig.”

Das ist ein starkes Stück!

Ein Beispiel (der Heilige Maximilian Kolbe) sei stellvertretend für viele genannt: “Am 29. Juli 1941 wurden zehn Leidensgenossen Kolbes als Vergeltung für die nur vermutete Flucht eines anderen Lagerinsassen (die Leiche des Insassen wurde später in der Latrine gefunden, er war dort ertrunken) zur Ermordung aussortiert. Als einer der Männer, der Katholik Franciszek Gajowniczek, in lautes Wehklagen um sich und seine Familie ausbrach, meldete sich Kolbe bei dem Kommandanten Karl Fritzsch freiwillig, um den Platz von Gajowniczek (der Frau und zwei Söhne hatte) einzunehmen, und wurde in den berüchtigten „Hungerbunker“ gesperrt. Dort hielt er Messen mit seinen Leidensgenossen ab und ermunterte sie. Am 14. August, nach ca. zwei Wochen, wurden er und drei weitere Verurteilte, noch nicht des Hungertodes gestorben, durch eine Phenolspritze umgebracht. Franciszek Gajowniczek überlebte das KZ und ist 1995 gestorben.” (Wikipedia)

Danke für Deine Aufmerksamkeit.

1. Seit wann sind Sie zu den Evangelikalen übergelaufen?

2. Was haben ihre Märtyrer mit dem Inhalt meines Post zu tun?

3. Märtyrer sind, so die allgemein gängige Definition, Menschen, die wegen ihres religiösen Bekenntnisses getötet wurden. Zumindest die Islamische Welt rechnet auch Selbstmörder dazu. Die Ausdehnung dieses Begriffs auf Menschen, die “für die Rechte anderer ihr Leben gaben” ist mir neu. Gleichwohl sind auch keine Fälle bekannt, in denen Menschen aus der jüdischen und christlichen Glaubensspähre aus Glaubensgründen (!) ihr Leben für die Rechte anderer gaben. Glaubende Menschen verhalten sich eher gegenteilig.

4. Es sind keine Fälle bekannt, in denen Homosexuelle andere Menschen wegen deren Glauben umgebracht haben. Es gibt jedoch eine Vielzahl von Fällen, auch aus allerjüngster Zeit, in denen Menschen christlichen Glaubens homosexuelle Menschen allein wegen deren Homosexualität umgebracht haben.

Vorweg: Ich bedaure es, wenn Homosexuelle irgendwo und irgendwann auf dieser Erde zu Schaden kommen.

Doch in welchem Verhältnis stehen die in deinem Artikel geschilderten Bedrängungen Homosexueller, die auf ihre eigenen Ansprüche pochen, zu den zahllosen christlichen und jüdischen Märtyrern, die für die Rechte anderer ihr Leben gaben.

Einfach zum Nachdenken.

Freut mich, dass Du Verwertbares auf meiner Seite findest. Mit Freude habe ich den Link zum Organeum auf Deiner Seite ‘bemerkt’…

kein Schwulenhasser