<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Penisbilder</title>
	<atom:link href="http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/</link>
	<description>The Gay Dissenter</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2009 11:23:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Surfer</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-3235</link>
		<dc:creator>Surfer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 11:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-3235</guid>
		<description>Ein Nackter Mann wird immer noch nicht geduldet, Frauen dagegen immer . Das ist doch krank. Guckt euch mal die Privat Sender an, da kommt nie was für das Weibliche Auge, nur nackte Mädels und nicht ein Mann zu sehen. Mir hat auch mal einer ein Foto von sich geschickt, per Mail im erigierten Zustand *ggg*  und ich hab den nicht gleich bei der Polizie angezeigt, wollte das Foto übriengs nur aus Spass, dachte nicht das der Typ das wirklich macht. 

Da drück ich mal ganz dicke die Daumen ;-) das kein Schäuble Mitarbeiter das hier mit dem Strichcode lesen wird, die kommen doch auf alle möglichen Ideen um uns weiter auszuspionieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Nackter Mann wird immer noch nicht geduldet, Frauen dagegen immer . Das ist doch krank. Guckt euch mal die Privat Sender an, da kommt nie was für das Weibliche Auge, nur nackte Mädels und nicht ein Mann zu sehen. Mir hat auch mal einer ein Foto von sich geschickt, per Mail im erigierten Zustand *ggg*  und ich hab den nicht gleich bei der Polizie angezeigt, wollte das Foto übriengs nur aus Spass, dachte nicht das der Typ das wirklich macht. </p>
<p>Da drück ich mal ganz dicke die Daumen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' />  das kein Schäuble Mitarbeiter das hier mit dem Strichcode lesen wird, die kommen doch auf alle möglichen Ideen um uns weiter auszuspionieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: linkssz</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-2079</link>
		<dc:creator>linkssz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 05:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-2079</guid>
		<description>Das ist schon interessant. vielleicht brauchen wir deshalb den totalitären überwachungsstaat? Dann wäre der böse mann sofort aufgespürt worden, dank handyortung! Da dann ja alle bürger rund um die uhr überwacht werden!

http://s220165578.online.de/2008/06/20/bedrohung-der-demokratie-nur-durch-wen/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist schon interessant. vielleicht brauchen wir deshalb den totalitären überwachungsstaat? Dann wäre der böse mann sofort aufgespürt worden, dank handyortung! Da dann ja alle bürger rund um die uhr überwacht werden!</p>
<p><a href="http://s220165578.online.de/2008/06/20/bedrohung-der-demokratie-nur-durch-wen/" rel="nofollow">http://s220165578.online.de/2008/06/20/bedrohung-der-demokratie-nur-durch-wen/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-1408</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 04:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-1408</guid>
		<description>@nodickhaed: ich glabe auch nicht das er ( TheGayDissenter ) ein problem mit der holden weiblichkeit hätte. sehen auch in anderen beiträgen kann ich es auch nicht. 

nun gut einiges wird schon mal überspitzt dargestellt, aber und genau ds liebe ich an diesem schreibstil, kritisch- irionisch.
natürlich ist das auch ansichtssache.

das der böse mann ungefragt in die intimsphäre eingedrungen ist ist zwar sachlich richtig, aber sind wir mal ehrlich - unsere multimediale welt ist doch offen wie ein scheunentor. oder haben &quot;wir&quot; etwa alle spammails bestellt ?
undn wer kennt schon den hintergrund dieser mobiltelefon- nr. ? ich kenne vieleleute die gehen mit ihrer nummer geradezu hausieren. und da wunderst denn einen wenn sie dann sowas bekommen. oder die mobilfunkanbieter selbst - ja auch die betreiben werbung. und was ist mit dem registreren der ruf.-nr. bei diversen spielchen ? der datenschutz ist zwar offiziell gewährleistet wird aber dennoch - natürlich im rahmen des kleingedruckten ( was eh keiner list - böse falle ) zu diversen zwecken genutzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nodickhaed: ich glabe auch nicht das er ( TheGayDissenter ) ein problem mit der holden weiblichkeit hätte. sehen auch in anderen beiträgen kann ich es auch nicht. </p>
<p>nun gut einiges wird schon mal überspitzt dargestellt, aber und genau ds liebe ich an diesem schreibstil, kritisch- irionisch.<br />
natürlich ist das auch ansichtssache.</p>
<p>das der böse mann ungefragt in die intimsphäre eingedrungen ist ist zwar sachlich richtig, aber sind wir mal ehrlich &#8211; unsere multimediale welt ist doch offen wie ein scheunentor. oder haben &#8220;wir&#8221; etwa alle spammails bestellt ?<br />
undn wer kennt schon den hintergrund dieser mobiltelefon- nr. ? ich kenne vieleleute die gehen mit ihrer nummer geradezu hausieren. und da wunderst denn einen wenn sie dann sowas bekommen. oder die mobilfunkanbieter selbst &#8211; ja auch die betreiben werbung. und was ist mit dem registreren der ruf.-nr. bei diversen spielchen ? der datenschutz ist zwar offiziell gewährleistet wird aber dennoch &#8211; natürlich im rahmen des kleingedruckten ( was eh keiner list &#8211; böse falle ) zu diversen zwecken genutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-1404</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 11:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-1404</guid>
		<description>@ nodickhead:

I wo, ich habe keine Probleme mit Frauen. Es ist eher umgekehr: Manche Frauen haben ein Problem damit, dass ich nicht auf ihre weiblichen Reize &#039;fliege&#039;. Das sind dann aber die Frauen, die außer ihren &#039;weiblichen Reizen&#039; nichts zu bieten haben.

Meine Intimspähre spielt sich übrigens nicht in meinem Handy ab... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ nodickhead:</p>
<p>I wo, ich habe keine Probleme mit Frauen. Es ist eher umgekehr: Manche Frauen haben ein Problem damit, dass ich nicht auf ihre weiblichen Reize &#8216;fliege&#8217;. Das sind dann aber die Frauen, die außer ihren &#8216;weiblichen Reizen&#8217; nichts zu bieten haben.</p>
<p>Meine Intimspähre spielt sich übrigens nicht in meinem Handy ab&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nodickhead</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-1397</link>
		<dc:creator>nodickhead</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 06:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-1397</guid>
		<description>Du hast echt ein Problem mit Frauen, das sieht man auch an anderen Beiträgen. Aber hier wird es besonders dadurch deutlich, dass du sexuelle Belästigung verharmlost. Ob der Delinquent die Telefonnummer nun tatsächlich &quot;zufällig&quot; eingegeben hat oder nicht, Tatsache ist, dass er ungefragt in die Intimsphäre der Frau eingedrungen ist und dies leicht hätte wiederholen können. Eine sofortige strafrechtliche Verfolgung ist in einem solchen Fall mehr als angemessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast echt ein Problem mit Frauen, das sieht man auch an anderen Beiträgen. Aber hier wird es besonders dadurch deutlich, dass du sexuelle Belästigung verharmlost. Ob der Delinquent die Telefonnummer nun tatsächlich &#8220;zufällig&#8221; eingegeben hat oder nicht, Tatsache ist, dass er ungefragt in die Intimsphäre der Frau eingedrungen ist und dies leicht hätte wiederholen können. Eine sofortige strafrechtliche Verfolgung ist in einem solchen Fall mehr als angemessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8216;Richtige Penisbilder&#8217; &#171; The Gay Dissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-1164</link>
		<dc:creator>&#8216;Richtige Penisbilder&#8217; &#171; The Gay Dissenter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 17:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-1164</guid>
		<description>[...]  Der Post Penisbilder führt seit einiger Zeit meine Rankingliste der am meisten angeklickten Posts an. Ich gehe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Der Post Penisbilder führt seit einiger Zeit meine Rankingliste der am meisten angeklickten Posts an. Ich gehe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-770</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 11:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-770</guid>
		<description>Nee, ich mag keine Kaffee, noch Kaffeederivate.

Ja so ein Strichcode hat was. Das könnte jedem die demnächst zu vergebende &lt;a href=&quot;http://www.ftd.de/politik/deutschland/184144.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ID-Nummer&lt;/a&gt; eintätowiert werden. Datenjäger würde das freuen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, ich mag keine Kaffee, noch Kaffeederivate.</p>
<p>Ja so ein Strichcode hat was. Das könnte jedem die demnächst zu vergebende <a href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/184144.html" rel="nofollow">ID-Nummer</a> eintätowiert werden. Datenjäger würde das freuen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-764</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 06:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-764</guid>
		<description>morgen,

*stell frische lattemachiato hin*
magst du ?

zum blog und index: ja was kann man auch anderes erwaten. wer denkt steht fast immer auf dem index. gerade was politik, gesellschaft, eigene und dazu noch öffentliche meinung angeht. 
da fällt mir doch wieder die sache mit dem strichcode ein. man könnte ja nicht nur die indentität damit ablesen, sondern auch gleich noch die meinung !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>morgen,</p>
<p>*stell frische lattemachiato hin*<br />
magst du ?</p>
<p>zum blog und index: ja was kann man auch anderes erwaten. wer denkt steht fast immer auf dem index. gerade was politik, gesellschaft, eigene und dazu noch öffentliche meinung angeht.<br />
da fällt mir doch wieder die sache mit dem strichcode ein. man könnte ja nicht nur die indentität damit ablesen, sondern auch gleich noch die meinung !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-758</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-758</guid>
		<description>Meiner steht schon längst drauf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner steht schon längst drauf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-756</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-756</guid>
		<description>...mal ganz zu schweigen von der enthaltsamkeit der geistlichen selbst, ja auch der römischen katholischen. aber über sowas wird ja nur sehr ungern geredet, genauso wie von sexuellen übergiffen auf schutzbefohlenen. 

hier predigen und dort nicht vorbild sein können.

( oh aufgepasst: hoffentlich landen unser blogs jetzt nicht auf dem index ;-)  )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;mal ganz zu schweigen von der enthaltsamkeit der geistlichen selbst, ja auch der römischen katholischen. aber über sowas wird ja nur sehr ungern geredet, genauso wie von sexuellen übergiffen auf schutzbefohlenen. </p>
<p>hier predigen und dort nicht vorbild sein können.</p>
<p>( oh aufgepasst: hoffentlich landen unser blogs jetzt nicht auf dem index <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' />   )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-755</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-755</guid>
		<description>Nicht zu viele Kinder. Aber: Nach meinem Dafürhalten sollte sich jeder, der Kinder haben möchte (egal ob durch Eigenproduktion oder durch Adoption) eingehend überlegen, ob er in der Lage ist, den Kinder ein erträgliches Leben zu ermöglichen. Wenn nicht einmal eine ausreichende Ernährung gewährleistet ist, kann die Enscheidung nur lauten: Keine Kinder.  Deshalb aber auf Sex zu verzichten, wäre Quatsch, würde aber in das Weltbild zB der römsch-katholischen Kirche passen. Dort wird erfolglos Enthaltsamkeit gepredigt. Das Wunschdenken dieser Kirche geht nicht auf. Die Menschen geben, es ich nur verständlich und richtig (!!), ihren Sextrieben nach und, um via Sünde kein Höllenqualen erdulden zu müssen, verzichten sie auf Verhütungsmittel. Was dann aus den Kindern wird, präsentieren und die kirchlichen Hilfswerke gerne zu Weihnachten und Ostern. Dann können wir nämlich halb verhungerte Kinder &#039;bewundern&#039; und sollen gefälligst spenden. Dieses Leid geht, ebenso wie die Spendengelder, auf das Konto der Kirche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht zu viele Kinder. Aber: Nach meinem Dafürhalten sollte sich jeder, der Kinder haben möchte (egal ob durch Eigenproduktion oder durch Adoption) eingehend überlegen, ob er in der Lage ist, den Kinder ein erträgliches Leben zu ermöglichen. Wenn nicht einmal eine ausreichende Ernährung gewährleistet ist, kann die Enscheidung nur lauten: Keine Kinder.  Deshalb aber auf Sex zu verzichten, wäre Quatsch, würde aber in das Weltbild zB der römsch-katholischen Kirche passen. Dort wird erfolglos Enthaltsamkeit gepredigt. Das Wunschdenken dieser Kirche geht nicht auf. Die Menschen geben, es ich nur verständlich und richtig (!!), ihren Sextrieben nach und, um via Sünde kein Höllenqualen erdulden zu müssen, verzichten sie auf Verhütungsmittel. Was dann aus den Kindern wird, präsentieren und die kirchlichen Hilfswerke gerne zu Weihnachten und Ostern. Dann können wir nämlich halb verhungerte Kinder &#8216;bewundern&#8217; und sollen gefälligst spenden. Dieses Leid geht, ebenso wie die Spendengelder, auf das Konto der Kirche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-751</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 13:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-751</guid>
		<description>@Arno Hyhm: hääää ?? verstehe ich net ?

@TheGayDissenter: na gut dann hatte ich mich tatsachlich nur schlecht ausgedrückt.
jetzt aber mal so als frage: was haben bestimmte kreise mit ihrer meinung über sex/ fortpflanzung mit der tatsache zu tun das kinder verhungern ? weil es dann zuviele kinder gibt, weil christen nicht verhüten sollen, dürfen ?

sche** drauf ! sorry, wenn es tatsachlich einen gott gibt, allmächtig oder nicht, dann hätte er es auch so gemacht das wir döspaddel menschen keine kondome oder ähnliches erfunden hätten. noch viel schlimmer ist die tatsache, das sich in afrika AIDS rasend schnell verbeitet - eben weil es keine kondome geben soll. wir sind ja super christen...

ja wenn das so ist bin ich lieber guter christ außerhalb der kirche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arno Hyhm: hääää ?? verstehe ich net ?</p>
<p>@TheGayDissenter: na gut dann hatte ich mich tatsachlich nur schlecht ausgedrückt.<br />
jetzt aber mal so als frage: was haben bestimmte kreise mit ihrer meinung über sex/ fortpflanzung mit der tatsache zu tun das kinder verhungern ? weil es dann zuviele kinder gibt, weil christen nicht verhüten sollen, dürfen ?</p>
<p>sche** drauf ! sorry, wenn es tatsachlich einen gott gibt, allmächtig oder nicht, dann hätte er es auch so gemacht das wir döspaddel menschen keine kondome oder ähnliches erfunden hätten. noch viel schlimmer ist die tatsache, das sich in afrika AIDS rasend schnell verbeitet &#8211; eben weil es keine kondome geben soll. wir sind ja super christen&#8230;</p>
<p>ja wenn das so ist bin ich lieber guter christ außerhalb der kirche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-749</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 12:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-749</guid>
		<description>@ gokui:

In diesem Sinne stimme ich Dir zu. Umso mehr verzweifele ich an dieser Welt, wenn ich sehe, dass Kinder zu Soldaten und zu Terroristen, und damit zu Mördern gemacht werden. Dass schon Kinder auf Hass getrimmt werden. Dass Kinder hungern und verhungern müssen, weil bestimmte Kreise die Auffassung vertreten, Sex müsse immer zur Fortpflanzung führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ gokui:</p>
<p>In diesem Sinne stimme ich Dir zu. Umso mehr verzweifele ich an dieser Welt, wenn ich sehe, dass Kinder zu Soldaten und zu Terroristen, und damit zu Mördern gemacht werden. Dass schon Kinder auf Hass getrimmt werden. Dass Kinder hungern und verhungern müssen, weil bestimmte Kreise die Auffassung vertreten, Sex müsse immer zur Fortpflanzung führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arno Nyhm</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-744</link>
		<dc:creator>Arno Nyhm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 18:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-744</guid>
		<description>ich glaube hunderte schwuppen hätten sich gefreut überraschend eine mms von ihm zu bekommen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube hunderte schwuppen hätten sich gefreut überraschend eine mms von ihm zu bekommen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-738</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 07:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-738</guid>
		<description>ich glaube es geht bei meiner sichtweise noch nicht mal um tatsächliche kinderaugen, mehr um eine art unbekümmerte optimistische und unvorbehaltlose sichtweise, die diese augen austrahlen. 

auch in bezug auf die liebe ! 

habe ich geschrieben das jeder kind sein muß ? so war das nicht gemeint. ich meinte eher etwas kindliches in sich behalten, träume, wünsche und eben jene dinge die ich schon in den ersten zeilen beschrieben habe.

erwachsen zu sein hat durchaus seine vorzüge. älter werden noch um so mehr. man lernt einfach viele dinge mehr zu schätzen und vieles mit anderen augen zu sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube es geht bei meiner sichtweise noch nicht mal um tatsächliche kinderaugen, mehr um eine art unbekümmerte optimistische und unvorbehaltlose sichtweise, die diese augen austrahlen. </p>
<p>auch in bezug auf die liebe ! </p>
<p>habe ich geschrieben das jeder kind sein muß ? so war das nicht gemeint. ich meinte eher etwas kindliches in sich behalten, träume, wünsche und eben jene dinge die ich schon in den ersten zeilen beschrieben habe.</p>
<p>erwachsen zu sein hat durchaus seine vorzüge. älter werden noch um so mehr. man lernt einfach viele dinge mehr zu schätzen und vieles mit anderen augen zu sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-721</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 19:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-721</guid>
		<description>Nun, zu den Penisbildern gibt es ja auch nicht viel zu sagen. 

Ich stimme übrigens nicht mit Dir überein. Es gibt schöneres, als in Kinderaugen zu schauen. Und ich will gar nicht Kind sein. Im Gegenteil, ich bin froh, nicht mehr Kind zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, zu den Penisbildern gibt es ja auch nicht viel zu sagen. </p>
<p>Ich stimme übrigens nicht mit Dir überein. Es gibt schöneres, als in Kinderaugen zu schauen. Und ich will gar nicht Kind sein. Im Gegenteil, ich bin froh, nicht mehr Kind zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-717</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 06:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-717</guid>
		<description>hallo,

irgendwie schon komisch wie man über &quot;penisbilder&quot; zum beziehungskram rüberrutscht ?

nun denn: natürlich ist es so das man( n ) &amp; frau sich in der standard- variante der gesetztlichen ( plichtversicherung ) ehe am sichersten fühlen. jedenfalls solange wie nicht jemand anfängt drüber nach z denken. oder sich jemand mit der frage seines bewusstseins befasst. der größte teil der bevölkerung döst dahin. das alte römische motto brot &amp; spiele hat immer noch seine gültigkeit. 

die angst vor dem alleinsein ist auf prägnater weise mit dem selbstbewusstsein, also dem was man kann oder glaubt zu können verknüpft. sehr viele menschen fallen nach 8h bürojob inkl. kaffeetrinken tot um. kreative, aktive oder kraetive u. aktive menschen habe da eine ganz andere lebensweise.

unsere gesellschaft zwängt jeden - oder versucht es zumindest ( netter versuch :-)))  ) ihn in eine feste form. eine gesellschaft kann nur so funktionieren. 
leider hat man dabei aber vergessen, daß einn gruppe, in diesem falle unsere gesellschaft immer nur so stark ist wie das schwächste glied ( in bezug auf gesellschaft dann natürlich glieder ). wenn diese gesellschaft jetzt aber keinen freiraum schafft um auch die stärken der sogenannten schwachen oder &quot;anderen&quot; sich zu entfalten geht das risiko ein sich selbst zu schwächen, fatal. und alles nur der ordnung wegen.

und warum das alles ?

damit es geordnet zugeht. zur ordnung gehören aber eigentlich keine regeln sondern respekt. regeln ersetzten nur den mangelden respekt - auch vor anderen menschen. respekt hat aber auch was mit bewusstsein zu tun. was will ich und was will der gegenüber ? wie verstehe ich mich selbst und in wie fern passt das mit dem gegenüber zusammen und in wie weit bin ich berreit toleranzen abweichungen von meinem idealbild zuzustimmen ?

die angesproche umgangsart ( tonart im zoo ) entsteht auf ganz natürliche weise. frau und mann treffen sich lieben sich - soweit alles gut. kinder kommen. rollenverteilung wird fixiert, auch durch die immer noch zu starren vorgaben unsrere arbeitswelt, indem frau kinder großzieht und mann auf die jagd. frau muß sich, weil die &quot;brut&quot; noch klein ist, vesrtändlicher weise auf dieselbige konzentrieren. mann rutsch dabei automatisch außerhalb des fokus. 
jetzt beginnen die porbleme. entweder &quot;mann&quot; beginnt nachzudenken warum er nur noch die zweite geige ist ( bestenfalls, oft ist es noch nicht mal so ) oder rutscht ganz ab = kiste bier am samstag und sportschau. das dabei der jagdtrieb auf der strecke bleibt ist eigentlich klar. 
bei frau sieht es aber nicht viel anders aus. sie wird sich zwar nicht auf besagtes samstag abend vergnügen konzentrieren aber die formen sind nicht viel anders. unter dem strich ist niemand zufrieden. das führt zu konflikten. 

vor allen dingen weil sich jeder andere vorstellungen von einem gemeinschaftlichen leben gemacht hat. ( die gemeinschaft endet je dort wo die familie &quot;zur aufzucht der brut&quot; per gesetzt oder/ und reglement der gesellschaft gezwungen wird. ) das problem ist aber jenes, das jeder sich nicht bewusst ist/ war wie er es sich vorstellt oder vorgestellt hat. selbst wenn er vorstellungen gehabt hat geht er mit einer gewissen utopie an die sache ( ehe ) das er glaubt er könne den jeweils anderen zu seinen gunsten ändern. das das natürlich keiner will ist ebenfalls klar.

die meisten menschen kapitulieren vor dieser lebensform irgendwann oder gehen in ihr auf ( besser wohl sie machen so weiter wie bisher/ vegitieren vor sich hin ).

es kostet unsagbar viel kraft sich gegen diesen wust aufzustemmen, egal in welcher form.

noch einen kleine anmerkung: der begriff &quot;burt&quot; für kinder ist von mir nur gewählt um das anhaltende verhalten im sinne der evolution zu verdeutlichen. meiner meinung nach haben sich serh viele menschen nicht sehr weit von unseren urahnen wie sie damals vom baum geklettert sind oder aufrecht gehen gelernt haben entfernt.

burt = kinder: es gibt nichts schöneres als in deren augen zu schauen, ihr lächeln zu erkennen und ihre liebe, die völlig unvoreingenommen auf jeden überstrahlt und genau diese zu empfangen. 
erst wenn der erwachsene wieder gelernt hat kind zu sein und einen schritt weiter gehen kann, das erwachsen sein mit dem kindsein zu verknüpfen hat er eine form des bewusstseins erlang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>irgendwie schon komisch wie man über &#8220;penisbilder&#8221; zum beziehungskram rüberrutscht ?</p>
<p>nun denn: natürlich ist es so das man( n ) &amp; frau sich in der standard- variante der gesetztlichen ( plichtversicherung ) ehe am sichersten fühlen. jedenfalls solange wie nicht jemand anfängt drüber nach z denken. oder sich jemand mit der frage seines bewusstseins befasst. der größte teil der bevölkerung döst dahin. das alte römische motto brot &amp; spiele hat immer noch seine gültigkeit. </p>
<p>die angst vor dem alleinsein ist auf prägnater weise mit dem selbstbewusstsein, also dem was man kann oder glaubt zu können verknüpft. sehr viele menschen fallen nach 8h bürojob inkl. kaffeetrinken tot um. kreative, aktive oder kraetive u. aktive menschen habe da eine ganz andere lebensweise.</p>
<p>unsere gesellschaft zwängt jeden &#8211; oder versucht es zumindest ( netter versuch <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-smile.png' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))  ) ihn in eine feste form. eine gesellschaft kann nur so funktionieren.<br />
leider hat man dabei aber vergessen, daß einn gruppe, in diesem falle unsere gesellschaft immer nur so stark ist wie das schwächste glied ( in bezug auf gesellschaft dann natürlich glieder ). wenn diese gesellschaft jetzt aber keinen freiraum schafft um auch die stärken der sogenannten schwachen oder &#8220;anderen&#8221; sich zu entfalten geht das risiko ein sich selbst zu schwächen, fatal. und alles nur der ordnung wegen.</p>
<p>und warum das alles ?</p>
<p>damit es geordnet zugeht. zur ordnung gehören aber eigentlich keine regeln sondern respekt. regeln ersetzten nur den mangelden respekt &#8211; auch vor anderen menschen. respekt hat aber auch was mit bewusstsein zu tun. was will ich und was will der gegenüber ? wie verstehe ich mich selbst und in wie fern passt das mit dem gegenüber zusammen und in wie weit bin ich berreit toleranzen abweichungen von meinem idealbild zuzustimmen ?</p>
<p>die angesproche umgangsart ( tonart im zoo ) entsteht auf ganz natürliche weise. frau und mann treffen sich lieben sich &#8211; soweit alles gut. kinder kommen. rollenverteilung wird fixiert, auch durch die immer noch zu starren vorgaben unsrere arbeitswelt, indem frau kinder großzieht und mann auf die jagd. frau muß sich, weil die &#8220;brut&#8221; noch klein ist, vesrtändlicher weise auf dieselbige konzentrieren. mann rutsch dabei automatisch außerhalb des fokus.<br />
jetzt beginnen die porbleme. entweder &#8220;mann&#8221; beginnt nachzudenken warum er nur noch die zweite geige ist ( bestenfalls, oft ist es noch nicht mal so ) oder rutscht ganz ab = kiste bier am samstag und sportschau. das dabei der jagdtrieb auf der strecke bleibt ist eigentlich klar.<br />
bei frau sieht es aber nicht viel anders aus. sie wird sich zwar nicht auf besagtes samstag abend vergnügen konzentrieren aber die formen sind nicht viel anders. unter dem strich ist niemand zufrieden. das führt zu konflikten. </p>
<p>vor allen dingen weil sich jeder andere vorstellungen von einem gemeinschaftlichen leben gemacht hat. ( die gemeinschaft endet je dort wo die familie &#8220;zur aufzucht der brut&#8221; per gesetzt oder/ und reglement der gesellschaft gezwungen wird. ) das problem ist aber jenes, das jeder sich nicht bewusst ist/ war wie er es sich vorstellt oder vorgestellt hat. selbst wenn er vorstellungen gehabt hat geht er mit einer gewissen utopie an die sache ( ehe ) das er glaubt er könne den jeweils anderen zu seinen gunsten ändern. das das natürlich keiner will ist ebenfalls klar.</p>
<p>die meisten menschen kapitulieren vor dieser lebensform irgendwann oder gehen in ihr auf ( besser wohl sie machen so weiter wie bisher/ vegitieren vor sich hin ).</p>
<p>es kostet unsagbar viel kraft sich gegen diesen wust aufzustemmen, egal in welcher form.</p>
<p>noch einen kleine anmerkung: der begriff &#8220;burt&#8221; für kinder ist von mir nur gewählt um das anhaltende verhalten im sinne der evolution zu verdeutlichen. meiner meinung nach haben sich serh viele menschen nicht sehr weit von unseren urahnen wie sie damals vom baum geklettert sind oder aufrecht gehen gelernt haben entfernt.</p>
<p>burt = kinder: es gibt nichts schöneres als in deren augen zu schauen, ihr lächeln zu erkennen und ihre liebe, die völlig unvoreingenommen auf jeden überstrahlt und genau diese zu empfangen.<br />
erst wenn der erwachsene wieder gelernt hat kind zu sein und einen schritt weiter gehen kann, das erwachsen sein mit dem kindsein zu verknüpfen hat er eine form des bewusstseins erlang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-715</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 20:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-715</guid>
		<description>Hm, sind sie wirklich glücklich, diejenigen, die sich in die Standard-Beziehungsmodelle flüchten? Ist es nicht eher der geregelte Rahmen, der ein wenig Sicherheit gibt (in Wirklichkeit aber nur Sicherheit vorspiegelt)? Ich habe den Eindruck, dass dort viele im Grunde tote Beziehungen gelebt werden, dass Mann/Frau (es gilt aber zunehmend auch für gleichgeschlechtliche Varianten) es sich so eingerichtet haben, das Mann/Frau einigermaßen miteinander klar kommt. Das gilt gewiß nicht für alle &#039;Standard-Beziehungen&#039;, ich will sie auch gar nicht schlecht reden. Allerdings: Ich kann aus meinen Bekanntenkreis und aus der Verwandtschaft von so vielen Beziehungen berichten, in denen Liebe und Zuneigung doch im Laufe der Jahre sehr geschrumpft sind. Gester war ich mit meinem Freund im Zoo. Viele Paare, die meisten mit Kindern. Ich fand es nur erschreckend, wie die meisten miteinander und mit ihren Kindern umgegangen sind. So einen Ton, so ein schroffes Verhalten würde ich mir bei meinem Freund nie erlauben. Bei so vielen wird die Beziehung nur durch den äußeren Rahmen zusammen gehalten. Zu Karneval wird dann die &#039;Sau&#039; rausgelassen.

Mit der Liebe ist es wie mit dem Mond: Entweder sie nimmt zu oder sie nimmt ab. Ich habe wohl den Glückgriff getan und mit meinem Freund die erste Alternative erwischt.

Noch zwei Links:

http://derstandard.at/?url=/?id=3219511

http://www.blick.ch/news/schweiz/eltern-sollen-klitoris-ihrer-tochter-beruehren-83045</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, sind sie wirklich glücklich, diejenigen, die sich in die Standard-Beziehungsmodelle flüchten? Ist es nicht eher der geregelte Rahmen, der ein wenig Sicherheit gibt (in Wirklichkeit aber nur Sicherheit vorspiegelt)? Ich habe den Eindruck, dass dort viele im Grunde tote Beziehungen gelebt werden, dass Mann/Frau (es gilt aber zunehmend auch für gleichgeschlechtliche Varianten) es sich so eingerichtet haben, das Mann/Frau einigermaßen miteinander klar kommt. Das gilt gewiß nicht für alle &#8216;Standard-Beziehungen&#8217;, ich will sie auch gar nicht schlecht reden. Allerdings: Ich kann aus meinen Bekanntenkreis und aus der Verwandtschaft von so vielen Beziehungen berichten, in denen Liebe und Zuneigung doch im Laufe der Jahre sehr geschrumpft sind. Gester war ich mit meinem Freund im Zoo. Viele Paare, die meisten mit Kindern. Ich fand es nur erschreckend, wie die meisten miteinander und mit ihren Kindern umgegangen sind. So einen Ton, so ein schroffes Verhalten würde ich mir bei meinem Freund nie erlauben. Bei so vielen wird die Beziehung nur durch den äußeren Rahmen zusammen gehalten. Zu Karneval wird dann die &#8216;Sau&#8217; rausgelassen.</p>
<p>Mit der Liebe ist es wie mit dem Mond: Entweder sie nimmt zu oder sie nimmt ab. Ich habe wohl den Glückgriff getan und mit meinem Freund die erste Alternative erwischt.</p>
<p>Noch zwei Links:</p>
<p><a href="http://derstandard.at/?url=/?id=3219511" rel="nofollow">http://derstandard.at/?url=/?id=3219511</a></p>
<p><a href="http://www.blick.ch/news/schweiz/eltern-sollen-klitoris-ihrer-tochter-beruehren-83045" rel="nofollow">http://www.blick.ch/news/schweiz/eltern-sollen-klitoris-ihrer-tochter-beruehren-83045</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-714</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 18:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-714</guid>
		<description>hallo,

ich kann fast gar nicht sagen wie du mir aus der seele sprichts. sehr gut und schön getroffene worte !

zu den schöenen worten ganz allgemein. ich denke nicht das sie nicht gewollt sind, ganz im gegenteil, tief im inneren in einer ruhigen minute und wenn nötig auch noch in einer unbeobachetten ecke, wird sich jeder danach verschlingen. nur gewohnt sind es die meisten nicht. gehobenen wortwahl, präzise und denoch phantasievoll ? ein &quot;ey alder&quot; ist hip, aussagekräftig und dennoch nichtsagend. heute entscheidet mehr die gestik, die allerding im rahmen einer komunikation mehr als eine kopie der vorbilder, oder derer die es sein sollten ist.
gehobene wortwahl, mal ein beispiel ? http://marcalexanderskibowski.wordpress.com/2008/01/23/die-funktionen-des-vertrauens/#comments und glaublich was ich dort gefunden habe. selbst in der heißen zeit diverser forendiskussionen habe ich etwas deratigs noch nie getroffen.

es bereitet mir eien innerlich freude mit den worten zu spielen, manchmal so viel das mri das zeil etwas aus den augen geht und ich, wie übrigens für mich hin u. wieder typisch, gedanklich zu weit ausschweife.

schöne worte gehören zur liebe. wer aber nicht weis wie er lieben soll was liebe ist, wie will ein solcher mensch schöne worte in die welt setzten ?

schöne worte sind hässlich ? nun wenn ich so drüber nachdenke kann ich mit diesem ergebniss nichts anfangen. was ich allerdings aus erfahrung heraus bestätigen kann ist, daß ehrlich worte oft falsch verstanden werden, falsch verstanden werden wollen, nicht gedeutet oder gar gänzlich überhört. man ist sich lieber freund als feind. doch mit solchen freunden braut es keine feinde mehr.

mit dem familienmodellenhast du übrigens absolut recht. das dumme ist nur das es bei den meisten tatsächlich passt - sprich sie sind glücklich damit. das soll jetzt aber keine kritik an all diejenigen sein !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>ich kann fast gar nicht sagen wie du mir aus der seele sprichts. sehr gut und schön getroffene worte !</p>
<p>zu den schöenen worten ganz allgemein. ich denke nicht das sie nicht gewollt sind, ganz im gegenteil, tief im inneren in einer ruhigen minute und wenn nötig auch noch in einer unbeobachetten ecke, wird sich jeder danach verschlingen. nur gewohnt sind es die meisten nicht. gehobenen wortwahl, präzise und denoch phantasievoll ? ein &#8220;ey alder&#8221; ist hip, aussagekräftig und dennoch nichtsagend. heute entscheidet mehr die gestik, die allerding im rahmen einer komunikation mehr als eine kopie der vorbilder, oder derer die es sein sollten ist.<br />
gehobene wortwahl, mal ein beispiel ? <a href="http://marcalexanderskibowski.wordpress.com/2008/01/23/die-funktionen-des-vertrauens/#comments" rel="nofollow">http://marcalexanderskibowski.wordpress.com/2008/01/23/die-funktionen-des-vertrauens/#comments</a> und glaublich was ich dort gefunden habe. selbst in der heißen zeit diverser forendiskussionen habe ich etwas deratigs noch nie getroffen.</p>
<p>es bereitet mir eien innerlich freude mit den worten zu spielen, manchmal so viel das mri das zeil etwas aus den augen geht und ich, wie übrigens für mich hin u. wieder typisch, gedanklich zu weit ausschweife.</p>
<p>schöne worte gehören zur liebe. wer aber nicht weis wie er lieben soll was liebe ist, wie will ein solcher mensch schöne worte in die welt setzten ?</p>
<p>schöne worte sind hässlich ? nun wenn ich so drüber nachdenke kann ich mit diesem ergebniss nichts anfangen. was ich allerdings aus erfahrung heraus bestätigen kann ist, daß ehrlich worte oft falsch verstanden werden, falsch verstanden werden wollen, nicht gedeutet oder gar gänzlich überhört. man ist sich lieber freund als feind. doch mit solchen freunden braut es keine feinde mehr.</p>
<p>mit dem familienmodellenhast du übrigens absolut recht. das dumme ist nur das es bei den meisten tatsächlich passt &#8211; sprich sie sind glücklich damit. das soll jetzt aber keine kritik an all diejenigen sein !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheGayDissenter</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-713</link>
		<dc:creator>TheGayDissenter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 17:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-713</guid>
		<description>Schöne Worte. Ja, sicher! Aber wer will sie heute noch hören. Schöne Worte sind meistens auch unbequeme Worte, weil sie nicht einfach im Raum stehen bleiben können. Sie wollen bedacht und erwidert werden.

Vielleicht würde schon das Ausblieben hässlicher Worte helfen. Denn gerade die hässlichen Worte sind mittlerweile so sehr in den alltäglichen Sprachgebrauch übergegangen, dass ich mich manchmal frage, wie die Jungs und Mädels, die ich jeden Tag in Bus und Bahn um mich habe (es trifft aber auch auf ältere Menschen zu) sich verbal über Zärtlichkeiten, über Liebe austauschen wollen. Wenn sie all den Müll, aus dem ihre Sprache besteht, weglassen, dürften sie ziemlich sprachlos sein. Das allerdings hätte den Vorteil, das sie dann vielleicht Zeit zum nachdenken hätten.

Vorbilder? Ja, sicher! Aber wer soll das sein? Die Eltern, falls sie diese Vorbildfunktion übernehmen können, können es nicht allein. Es braucht sicher noch ein paar weiterer positiver Beispiele in der Nachbarschaft, im Bekanntenkreis. Leider ist es aber so, dass gerade positive Lebensentwürfe von maßgebenden gesellschaftlichen Gruppen (Kirchen, Parteien) diskreditiert werden, weil sie nicht mit deren Leid(!)linien übereinstimmen. Damit meine ich gar nicht so sehr die ermüdende Kritik an schwul-lesbischen Lebensweisen. Es ist vielmehr dieses uneinsichtige Festhalten an dem klassischen Vater-Mutter-(viele)Kinder-Weltbild. Dieses Weltbild hat sich in den vergangenen Jahrhunderten nicht als allgemeingültig bewährt und wird sich niemals bewähren. Es mag, für einige/viele Menschen sogar passen, aber eben nicht für alle. 
Vorbild in Sachen &#039;Liebe&#039; zu sein, hat auch nichts mit den verwirtschaftlichten (vd Leyen) oder patriachalischen (Herman) Familienbildern zu tun. Wir erleben zur Zeit eine gewaltige Fehlsteuerung, die die Gleichung Beziehung = Zweckbündnis = Sexbündnis nur fördert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne Worte. Ja, sicher! Aber wer will sie heute noch hören. Schöne Worte sind meistens auch unbequeme Worte, weil sie nicht einfach im Raum stehen bleiben können. Sie wollen bedacht und erwidert werden.</p>
<p>Vielleicht würde schon das Ausblieben hässlicher Worte helfen. Denn gerade die hässlichen Worte sind mittlerweile so sehr in den alltäglichen Sprachgebrauch übergegangen, dass ich mich manchmal frage, wie die Jungs und Mädels, die ich jeden Tag in Bus und Bahn um mich habe (es trifft aber auch auf ältere Menschen zu) sich verbal über Zärtlichkeiten, über Liebe austauschen wollen. Wenn sie all den Müll, aus dem ihre Sprache besteht, weglassen, dürften sie ziemlich sprachlos sein. Das allerdings hätte den Vorteil, das sie dann vielleicht Zeit zum nachdenken hätten.</p>
<p>Vorbilder? Ja, sicher! Aber wer soll das sein? Die Eltern, falls sie diese Vorbildfunktion übernehmen können, können es nicht allein. Es braucht sicher noch ein paar weiterer positiver Beispiele in der Nachbarschaft, im Bekanntenkreis. Leider ist es aber so, dass gerade positive Lebensentwürfe von maßgebenden gesellschaftlichen Gruppen (Kirchen, Parteien) diskreditiert werden, weil sie nicht mit deren Leid(!)linien übereinstimmen. Damit meine ich gar nicht so sehr die ermüdende Kritik an schwul-lesbischen Lebensweisen. Es ist vielmehr dieses uneinsichtige Festhalten an dem klassischen Vater-Mutter-(viele)Kinder-Weltbild. Dieses Weltbild hat sich in den vergangenen Jahrhunderten nicht als allgemeingültig bewährt und wird sich niemals bewähren. Es mag, für einige/viele Menschen sogar passen, aber eben nicht für alle.<br />
Vorbild in Sachen &#8216;Liebe&#8217; zu sein, hat auch nichts mit den verwirtschaftlichten (vd Leyen) oder patriachalischen (Herman) Familienbildern zu tun. Wir erleben zur Zeit eine gewaltige Fehlsteuerung, die die Gleichung Beziehung = Zweckbündnis = Sexbündnis nur fördert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gokui</title>
		<link>http://stevenmilverton.com/2008/02/06/penisbilder/#comment-704</link>
		<dc:creator>gokui</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 20:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thegaydissenter.wordpress.com/?p=319#comment-704</guid>
		<description>hallo,

ja was kann dagegen getan werden ? 
vorbildfunktion ?
schöne worte ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>ja was kann dagegen getan werden ?<br />
vorbildfunktion ?<br />
schöne worte ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
