Möchte euch auf eine wichtige Rede hinweisen und habe dazu diesen Nachtrag in meinen Blog eingefügt. Damit er nicht überlesen wird, hier noch mal der ausdrückliche Hinweis:

Anlässlich des WAT 2007 hat Michael Bohl, Leiter der Beratungsstelle der AIDS-Hilfe Frankfurt, in der Paulskirche eine Rede – http://www.frankfurt-aidshilfe.de/pdf/2007/Reden/Rede_Bohl.pdf – gehalten, die sehr!! lesenswert ist. Er kommt zu dem Schluss: “…in Deutschland wird es allerhöchste Zeit, dass wir HIV auf den sprichwörtlichen Boden der Tatsachen herunterholen, hierdurch Menschen mit HIV und AIDS von den konsequenterweise oft bodenlosen Zuschreibungen entlasten und auf diese Weise schließlich den Weg bereiten für ein offenes und nicht ausgrenzendes Kommunizieren.”

Nun, die Diskussion wird daran scheitern, dass ich nicht genug Leser habe (also jetzt mal gemessen an der Weltbevölkerung ) und dass es den meisten so geht wie mir. Hier und da mal einen Kommentar zu einem eher belanglosen Post absetzen, kostet nicht viel Zeit und Mühe. Aber einen langen Post lesen, darin in Bezug genommene Sites lesen, vielleicht das ein oder andere im Lexikon ober bei Wikipedia nachlesen, das kostet viel Zeit. Dann noch über das Gelesene nachdenken, es verstehen und anschließend einen Kommentar schreiben, mit dem man sich nicht blamiert, das kostet Mühe. Ich schrecke davor auch meistens zurück.

I absolutly agree!! Nix mehr hinzuzufügen.

Lass mich auf Deinen Kommentar von gestern mit ein paar Sätzen von Theo Kars antworten:

“Glück musst du eigenhändig, eigenständig und aus eigener Kraft erwerben. Dazu braucht es eine Strategie, Mut und Nüchternheit, in Kombination mit unablässiger Wachsamkeit, Selbstbeherrschung und Energie.”

“Ein vernünftiger Mensch [...] weiß auch, dass er nicht immer nur Glück haben kann, Etwas, das ihm durch eine Laune des Schicksals in den Schoß gefallen ist, kann ihm ebenso schnell wieder genommen werden. Ist er, wenn sich das Blatt wendet, noch stark genug, Rückschläge zu verkraften, ohne unglücklich zu werden? Ihm ist klar, dass nicht die Anzahl der Erfolgserlebnisse oder Gegenschläge über das Glück eines Menschen entscheidet, sondern die Art und Weise, wie er mit ihnen umgeht. Jede glückliche Fügung hat auch ihre Schattenseite, jeder Misserfolg auch sein Gutes. Ein vernünftiger Mensch forscht bei allem, was ihm an Gutem und Schlechtem widerfährt, unverzüglich nach der Schatten- beziehungsweise nach der Sonnenseite, so dass er sich gegen das Negative wappnen und das Positive für sich nutzen kann. So wie er nicht über die Stränge schlägt, wenn ihn die Glücksgöttin mit einem Geschenk bedenkt, wird er sich durch unverdiente Misserfolge nicht entmutigen lassen. Epikur wagt sogar die Behauptung, dass es besser ist, ‘[...] bei richtiger Überlegung vom Zufall betrogen als bei falscher von ihm begünstigt zu werden – denn es ist besser, dass bei unserem Handeln der richtige Entschluss infolge eines Zufalls zu einem Misserfolg führt, als wenn wir uns falsch entschieden und trotzdem durch den Zufall einen Erfolg herbeiführten.’”

Ich fühle mich durchaus sehr von diesem Thema angesprochen, auch wenn es bei mir nun erst mal gar nicht ums Sterben geht. Dass es für manche Menschen undenkbar oder gar auch provokativ zu sein scheint, dass ein Leben mit HIV auch mit Lebensfreude gelebt werden kann, spiegelt doch auch besagten Zeitgeist wieder, der das Leben mit HIV entwertet und mit besagtem “Selbst schuld” ausgrenzen will aus der Bürgergemeinschaft.

Das Script des 3Sat-Beitrages ist nachzulesen hier:
http://www.3sat.de/kulturzeit/
“Auf der Suche nach dem guten Tod”, Sendung vom 18.1.2008

apropos Glück:

Auf einiges im Leben habe ich Einfluss, da bin ich gerne aktiv und nutze meine Getaltungsmögllichkeiten. Anderes liegt nicht in meinem Einflussbereich. Dies anzuerkennen, bedeutet nicht, passiv zu sein, sondern realistisch, man kann es auch “weise” nennen. Das Wort “Glück” scheint bei verschiedenen Menschen eben unterschiedliche Aspekte zu wecken. Ich will da nicht breit drüber philosophieren. lieber am zentralen Thema hier bleiben…

Es gibt genetisch bedingte Ursachen (beim HIV und bei eigenen Immunsystem) ob die HIV-Infektion rasch oder langsam verläuft. Darauf habe ich keinen Einfluss.
Ob und mit welchen mit Nebenwirkungen ich auf die Medikamente reagiere, darauf habe ich keinen Einfluss.
Es ist mein Glück, dass heute die Therapien da sind, die wirken. Heute, wo ich sie brauche. Es gab andere Zeiten, und in anderen Ländern sieht es immer noch so aus wie bei uns vor 15 Jahren…
Ich habe in meinen ersten Jahren mit HIV so viele wunderbare und kämpferische Menschen erlebt, die vieles an Methoden, Therapien, gesundheitsfördernder Lebensweise ausprobiert haben – sie leben nicht mehr. Andere, die sich um alles so etwas nicht kümmerten und ein eher “stressvolles” Leben lebten, lebten länger.

Wir können uns freuen, dass es wirksame HIV-Medikamente gibt und sie für uns zugänglich sind. Wir können uns mit den HIV-Positiven solidarisieren, die noch keine gesicherte Versorgung haben und auf unterschiedlichsten Ebenen aktiv werden. Es gibt keinen Grund für Selbstzufriedenheit, es gibt noch gut was zu tun. Packen wirs an!

Du siehst das so, ich sehe das so. Eine handvoll anderer Menschen sieht das auch so. Aber die breite Mehrheit sieht es nicht so. Wir können das nicht ändern, diejenigen, die es ändern könnten (oder manche Problem ezumindest entschärfen könnten), wollen das gar nicht, weil dann womöglich ihre eigene Aura des Rechtschaffenheit angekratzt würde.

Das mit der Gruppenzugehörigkeit ist ein typisches menschliches Phänomen. Einerseits will man selbst zu einer Gruppe gehören (der Gruppe der Starken, der Sieger natürlich), denn wer steht schon gerne alleine für sich und seine Auffassungen ein. Nicht selten werden die eigenen Auffassungen dann der Gruppenzugehörigkeit geopfert und man richtet sich nach den Ansichten des Anführers. Anderseits werden anderen Menschen einfach einer Gruppe (Schublade) zugeordnet, weil man sich dann nicht mehr mit dem Individuum auseinander setzen muss.

@ Michael:

Ein gutes Leben, so wie ich es verstehe, ist nicht die Folge von Glück. Glück ist nichts, was von außen auf das eigene Leben einwirkt (das sind eher zufällige Umstände, die schnell mit Glück verwechselt werden). Glück ist etwas, was aus dem eigenen Leben entsteht, wenn man es richtig anstellt. Jemand, der darauf wartet, dass das Glück ‘ihm hold ist’, wird nicht glücklich werden. Jemand, der darauf wartet, dass ein anderer Mensch ihn glücklich macht, wird vergeblich warten. Mit einer Menge Selbstbetrug kann man sich selbst Glück vorgaukeln. Ein gutes Leben, so wie ich es verstehe, beinhaltet sehr wohl das Streben nach Glück; aber wie dieses Glück aussieht, muss jeder in realistischer Einschätzung der eigenen Möglichkeiten für sich definieren.

@ Carsten (wenn ich mich richtig erinnere)

Ich habe Stefan “Kroski” nicht abgeseift. Es liegt mir sehr fern, jemanden, der sich hier ernstnehmbar zu Wort meldet, abzuseifen (außerdem mache ich das nur unter der Dusche oder in der Badewanne und ich habe Grund zu der Annahme, das Stefan weder den einen noch den anderen Ort mit mir zusammen aufsuchen wird). Eine klar formulierte Replik ist kein Abseifen.

wieviel kritik verträgt die BzgA der Blog WAT ? Sehr wenig – anders kann ich mir das nichteinstellen meines Komentares zu deine Arikel nicht erkläre. Aus diesem grund habe ich den kommentar auch auf dem Blog von ondamaris zur sicherheit noch einmal eingestellt.

solches verhalten finde ich nicht nur äußerst bedauerlich sondern es zeigt mir das “etablierte organisationen” nicht nur in meinen augen unglaubwürdirg sind sondern nicht bereit andere meinungen zu toleriren. von einer kritischen auseinandersetzen mal ganz zu schweigen . . .

schade . . .so wird der graben innerhalb der menschen die hiv + sind immer mehr vergrößert und die von dir beschworene solidarität ab absurdum geführt.

Solidarität ist nicht teilbares Elementarteilchen für menschliches Zusammenleben. Dies gilt es zu bewahren und leidenschaftlich zu verteidigen.

Mir ist immer ein freier Blick auf den konkreten Menschen vor mir wichtig. Jeder geht mit Lebensereignissen unterschiedlich um, nicht jedem gelingt eine kreative Bewältigung. Manchmal gehört auch einfach eine Portion Glück dazu, “trotzdem” ein gutes Leben führen zu können. Auch wenn, – oder gerade auch weil ich mit meinem Statement der Normgeellschaft gegen den Strich bürste, bleibe ich von meiner Grundüberzeugung her der Solidarität verpflichtet.

Solidarität ist nicht teilbares Elementarteilchen für menschliches Zusammenleben. Dies gilt es zu bewahren und leidenschaftlich zu verteidigen.

in diesem zusammenhang – warum wird mit homosexualität immer der bezug – durch die gegend vögeln +hiv + selbst dran schuld bzw is kein wunder – hergestellt?

gleiches gilt für den nachbarn den “penner” der alkoholiker der mit ner leberzirrhose in die klinik eingeliefert wurde: kein wunder, der steht ja schon ab 9.00 uhr morgens am büdchen und säuft sich die hucke voll . . . .

vom manager oder banker alkoholiker, vom arzt der tablettenabängig ist etc wird man nicht in dieser weise sprechen . . höchstens hinter vorgehaltener hand und dann mit einem seufzer des verstehens . . . ach ja der arme . . . .

auch ich kann mich von gedankenlosigkeit – von verletzungen die ich anderen so zufüge nicht freisprechen . . . . trotz des bewußt seins das ich verletzte – ich nict möchte das man mir so begegnet weil es sich einfach nicht gut anfühlt . . .

dieses muster – diese konditionierung – dieses programm das bei jedem von uns auf der inneren festplatte gespeichert ist und atomatisch abläuft ist ei progamm das wir schon jahrhunderte wenn nicht jahrtausende in uns tragen bzw uns von generation zu generation weitervererbt wurde.

In dem Film Philadelpa sate enzel Washington diesen Satz der sich mir wie kein zweiter eingebrannt hat:

Dies ist das Wesen der Diskriminierung.
Meinungsbildung über andere Menschen, die nicht auf individuellen Leistungen beruht, sondern vielmehr auf Zugehörigkeit zu einer Gruppe mit vermeintlichen Eigenschaften.

Dieser Satz bzw der Sinn wird seit Jahrhunderten schon verwendet stellt man sich doch durch eine solche Aussage immer über einen anderen Menschen, grenzt sich von anderen ab um sich als der bessere Mensch hervorzuheben – darzustellen.

Wir bzw man ist nicht in erster Linie Schwul, Mann,Hetero, Frau, schwarz, evangelisch, Jude etc sondern immer erst Mensch . . . und dann kommt der im grunde genomen unerhebliche Rest . . . .

Dieses Muster das zur Vereinsamung führt – dieses sich nicht um den anderen kümmern die du ansprichst die nehme ich in erschreckendem Maße auch wahr.

Okay, ich werde da mal drüber simmelieren.

@ Dennis

Es ist leider so, dass vieles aus Gedankenlosigkeit schnell daher gesagt und geschrieben (!) wird (ich schließe mich da nicht aus), was andere verletzt. Oft ist es aber auch so, daß bestimmte unscheinbare Worte ganz bewußt gesagt werden, um zu verletzten.

Ich möchte noch auf einen anderen Aspekt aufmerksam machen und an Deinen Kommentar von 4:21 pm anknüpfen:

Es ist auch die schwule ‘community’ (ich mag dieses Wort gar nicht, habe aber gerade kein besseres zur Hand), die mit dem ’selbst schuld’ und allem, was daran hängt, schnell bei der Hand ist. Nicht selten kommt es vor, dass jemand, der gerade mit der Diagnose HIV+ konfrontiert wurde, plötzlich alleine dasteht. All’ die vielen Freunde sind plötzlich weg. ‘Selbst schuld’, ‘Kein Wunder, dass dem das passiert ist.’ Manchmal haben die lieben Freunde auch nichts besseres zu tun, als die ‘Neuigkeit’ in alle Welt hinaus zu posaunen. ‘Hast Du schon gehört, der xy …. Aber das war ja klar, der hat ja auch mit jedem…’ Das ist das ’selbst schuld’ in seiner erbärmlichsten Form. Und es ist so einfach, denn damit wird die Verantwortung auf den Betroffenen abgeschoben und man muss sich nicht weiter kümmern.

Ist es verwunderlich, dass jemand, in dessen Empfindungen das Leben gerade in hunderttausend Scherben zerbricht (es muss gar nicht HIV sein, es gibt genug andere Ereignisse, die jemanden am Boden zerstört sein lassen können), der aber keinen Halt in der gewohnten Umgebung und bei den scheinbar (!) vertrauten Menschen findet, anfällig ist für Bauernfängereien aller Art? Gerade extreme christliche Gruppierungen stehen hier Gewehr bei Fuß und warten nur darauf, mentale Krisen auszunutzen und Menschen mit scheinbar schlüssigen Ideologien einzuwickeln. In einer Lebenskrise greift man schnell nach einem Erlösung versprechenden Aberglauben, ohne zu merken, dass dadurch alles nur noch viel schlimmer wird.